Quick Boys ging zaterdag in Amsterdam met ruime cijfers onderuit tegen AFC (5-1). Trainer/coach Edwin Grünholz van de ploeg uit Katwijk was na afloop op zijn zachts gezegd niet bij met de vertoning van zijn team op het veld waar naar zijn zeggen de vooraf gemaakte afspraken niet nagekomen waren.

De trainer was vooral niet te spreken over de wijze waarop zijn ploeg verdedigde tegen de aanvallers van AFC. ,,Als je met 5-1 verliest en ziet dat ze zo makkelijk scoren in bepaalde situaties, dat wil in ieder geval zeggen dat we heel slecht verdedigde. Ik hoor de andere trainer zeggen dat ze een tactisch plan hadden, maar vooraf wisten wij wat we deden, maar in de uitvoering hebben de spelers van mij het niet goed gedaan. Je doet het met z’n allen, maar als er een lange bal komt vind ik dat je in het centrum wel wat beter mag verdedigen. Dan spelen wij ook nog eens lang met tien man en dat helpt ook niet echt mee. Toen was de wedstrijd snel gespeeld. Het verdedigende werk was te makkelijk”, aldus de trainer voor de camera van de website Eyecons.

Grünholz was van mening dat zijn ploeg vooral na het wegvallen van Jeroen Tesselaar in de problemen kwam. De trainer kon op dat moment niet meer wisselen omdat hij in de rust al drie spelers gewisseld had.  ,,Verleden week hebben wij een prima wedstrijd gespeeld en nu begonnen wij ook redelijk, de tweede helft was goed met elf man, toen hadden wij het initiatief. Toen koos de tegenstander ervoor om in te zakken en dan kunnen wij de 3-2 maken, maar toen viel ineens Jeroen (Tesselaar) uit en is die wedstrijd klaar. Toen was het een trainingspartijtje.”

Vanzelfsprekend werd tijdens het interview van Eyecons de vraag gesteld of hij spijt had van de drie wissels in de pauze. ,,Als je achteraf kijkt, maar je geeft een signaal af en als iedereen het dan normaal gezien vol kan houden. Je weet niet van tevoren dat Jeroen een hamstringblessure krijgt.”