Ook wanneer het faillissement van de bv achter Achilles ’29 onherroepelijk wordt, is het absoluut geen vanzelfsprekendheid dat de club uit de competitie wordt genomen. Doordat de licentie op naam van de ‘vereniging’ staat, is het maar de vraag of de KNVB kan ingrijpen. Dat meldt De Gelderlander.

Ingewikkelde zaak
De krant citeert een woordvoerder van de voetbalbond, die aangeeft dat de ‘zaak Achilles’ niet vergelijkbaar is met eerdere faillissementen, zoals die van WKE: ,,Deze zaak ligt anders. Dit is een hele ingewikkelde. Bij andere voorbeelden ging de vereniging failliet, hier gaat het om de bv waar de contractspelers onder vallen. De vereniging van Achilles, die blijft bestaan, heeft de licenties voor de teams.”

Nieuwe stichting
De bal ligt nu bij Achilles ’29 om binnen acht dagen te beslissen of het in beroep gaat tegen het faillissement, aangevraagd door de Belastingdienst: ,,De keuze is aan Achilles of ze in beroep gaan en wat zij daarna doen. Het is te vroeg om te speculeren”, vervolgt de KNVB-zegsman. Het kan dus zo zijn dat de club met een nieuwe stichting een aanvraag doet om een doorstart te mogen maken in de Tweede Divisie, al moet de licentiecommissie daar wel toestemming voor geven.

Transfervrije spelers
Spelers die daar niet op willen wachten of hun buik vol hebben van de perikelen op de Heikant, kunnen niet zomaar de club verlaten. Zij zijn weliswaar transfervrij door het faillissement van de BV, maar tegelijk ook lid van de vereniging en zullen in ieder geval bij een overstap naar een andere club dat moeten doen door daar een contract te tekenen. Is die mogelijkheid er niet, dan is overstappen alleen toegestaan als voldaan wordt aan de dispensatiecriteria.